点燃了致命一击

T.下面的论文是我在研究生院学习文学时写的。因此,他们充满了像范式多价系,意义,写满了尼采的名言,写满了东西真空绝热分解温度(解构主义术语“被抹去”)和他者。

他们还有斯蒂芬·王,罗伯特海因莱,和蒙蒂蟒蛇。也许他们不会完全吮吸。

重读这些文章时,我发现我对这些东西充满了热情。(现在这感觉有点像一个模糊的记忆,到目前为止,我已经在我的日常关注)。我发现现代主义在某些方面令人厌恶,作为一个人文主义者,我对学术界喜欢它的事实深感担忧。我发现解构主义很有趣,但有点反常,我发现经典的现代作品,很难读懂,相当枯燥,更浮华而非实质。

这些并不态度让我送给我的教授。一个甚至叫我一个“疯子”。

那么为什么要发布这些东西呢?好吧,如果真有这样的东西的话,我想是为了给网络后代留下一个记录。毕竟,在很长一段时间里,这是我生命中非常重要的一部分。也许还希望有人在网上搜索时会发现这些,并把它们作为自己论文的引用,增加激烈的竞争。

亚瑟不真实比较Monty Python和圣杯高文和绿衣骑士.在比较中,Python也表现得非常好。

自我的图像是关于两位作家如何在一个你无法写传记的世界里解决写传记的问题知道别人。

休斯和恐怖是关于诗人泰德·休斯(西尔维亚·普拉斯的丈夫)如何利用恐怖作家的技巧。我还有很多关于诗歌的文章,因为诗歌是我的两个主要研究领域之一,但大多数其他的文章都不在这一页上。

的观点是关于d·h·劳伦斯的一篇短篇小说的写作技巧。那些认真对待自己写作技巧的作家可能会觉得它很有趣,因为它其实不是关于文学评论,而是关于写作。

我写了现代主义由David Antin反驳一篇文章,这是一个我很佩服的作家。作为对现代主义的抨击,它很温和。

接下来的两篇文章都是关于作家如何处理文化冲突的。我想,我对人性过于乐观,以至于不能宣称种族和文化差异是不可逾越的。然而,我的教授更喜欢这样看待他们。所以这些文章并不是很受欢迎。不安全和希望是关于Bharati Mukherjee的故事,“我选择生活”是关于诺贝尔奖得主塔伊布·萨利赫的小说北方迁徙的季节是一部与这些词一起结束的小说,但是哪些人仍然以某种方式设法被读为放弃。还提到了学术界是否非常令人沮丧?

寻求超越关于事实上,尽管我对现代主义作家不喜欢什么,但他们至少是寻求超越的东西,有些令人敬畏和精彩的东西。(当然,他们的惊人数量最终结束了苦涩或过早死亡,但至少他们拥有这种崇高的目标)。介绍性引号从开放到Harlan Ellison的收藏Deathbird故事

后来在我的高级学校的职业生涯中,我厌倦了写作典型的争论论文;以下是我转向写作的更多实验纸的一些样本,而不是:

写作和说话是一个谈论大卫·艾琳汀风格的谈话诗篇文章,讨论了纸张的适当等级,以及谈话诗是诗歌还是演讲的风格,以及我的教授和我是否相遇。创造过程:Thom Gunn的“空白”是一篇考察这首诗的文章吗盗汗的男人这是葛恩为应对艾滋病流行而写的著名诗集。这篇文章也是一篇对自己的回应,两篇文章交织在一起。